Тринитарные концепции

Случайно нашел в Сети статью Юрия Сергеевича Владимирова «ПРИНЦИП ТРИНИТАРНОСТИ В ФИЗИКЕ, ФИЛОСОФИИ И РЕЛИГИИ». На его личной странице на сайте Академии она не опубликована. Очень важно, что это взгляд профессионального физика, доктора физико-математических наук, автора фундаментального труда «Метафизика».
Предлагаю все тринитарные концепции опубликовать в одном месте, чтобы можно было сравнивать и вести дискуссию. Иначе статьи рассыпаны по Инету и таким образом не формируется Общая тринитарная концепция.


Запись опубликована в рубрике Без рубрики. Добавьте в закладки постоянную ссылку.

Подписаться на комментарии к записи

9 комментариев: Тринитарные концепции

  1. Речь идет о всех тринитарных концепциях авторов портала Академии

    Ваше предложение хорошее, но, на мой взгляд, на данный момент малопродуктивное.
    Полностью тут соглашусь с Вадимом: тринитарные концепции уважаемых авторов АТ и др. ресурсов представляют собой на данный момент по большей части несвязанные формы. И это будет до тех пор, пока не будет найдена суть тринитарной парадигмы, как предельной парадигмы научного знания.
    А пока что только мы вдвоем и обмениваемся мнениями, правда, честно говоря, и не всегда спокойно )))

    Цитировать
  2. Вадим Юрьевич! Вот ссылка http://www.intelros.ru/pdf/metafizika/03_2012/09.pdf

    Но второй вопрос: как сделать, чтобы все тринитарные концепции были собраны на портале Академии в одном месте и их можно было обсуждать? Как показали последние конкурсы The Foundational Questions Institute (FQXi)
    http://www.fqxi.org/community
    идет «большая драка» за новую концептуальную структуру мира и думаю, что важно более активное участие Академии в этой «драке». Приходится размещать в Инете не только на русском языке, но и английском. Хороший портал для альтернативных концепций на английском http://www.vixra.org

    Цитировать
    • Спасибо. Опубликовал. Вообще-то я стараюсь все размещать в Институте тринитаризма. В публикациях. Интересно, что тринитарными концепциями занимаются в основном физики.

      Цитировать
      • Вадим Юрьевич! Предложение в том, чтобы собрать все тринитарные концепции в одной рубрике. Второе, так как концепций много, авторам рекомендовать выделить главные идеи и затем вести обсуждение. Итог покажет, возможно ли выработать что-то общее, глубинное. Иначе все рассыпано и тринитарная парадигма пока не актуализирована в интеллектуальном пространстве, прежде всего в пространстве самой Академии.

        Цитировать
        • Вклинюсь.
          Как же «не актуализирована на АТ»? Вы разве не смотрели наши с Вадимом последние публикации на АТ «О Творце и Творении»? А наши публичные обсуждения в Вестнике, где как раз совместно и вырабатываем «что-то глубинное»?
          Просто – «каждый сам себе режиссер», как минимум…

          Цитировать
          • Уважаемый Сергей! Речь идет о всех тринитарных концепциях авторов портала Академии, собранных в одном месте, под одной рубрикой:
            - сжатых максимум до трех-четырех страниц;
            - с отдельно выделенными идеями (лучше в табличной форме для наглядности);
            - с обсуждением (публичным и авторами идей друг друга);
            - с публичным обоснованным открытым рейтингованием, т.е. рейтинг ставится только при наличии комментария зарегистрированного на портале лица с фамилией и именем (за исключением взаимного рейтингования между авторами-для объективности);

            Цитировать
        • Иначе все рассыпано и тринитарная парадигма пока не актуализирована в интеллектуальном пространстве, прежде всего в пространстве самой Академии.

          Я это делаю сознательно. Поскольку многие понимают тринитарную идею по форме, многие думая, что понимают по содержанию, так же ухватывают лишь формы. Для меня такое состояние предмета есть определенный этап его развития. Мы его называем Идиэль, на котором явление предстает через множество как бы не взаимосвязанных форм. Это происходит до того, как будет найдено то, что реально составляет суть тринитарного взгляда и включено как момент движения этого тринитарного взгляда. Так что тринитаризм еще только определяется, как субъект. А как только он таковым станет, то быстро войдет в поры научного знания.

          Цитировать
          • Вадим Юрьевич! Вот посмотрел статью П.Я.Сергиенко от 2003 года «Логика тринитаризма: логика триединства или логика троичности?», в которой автор полемизирует с С.Н.Магнитовым. Прошло десять лет, но где в одном месте, можно прочитать дискуссии по концепциям авторов? Поэтому мой вопрос чисто организационный и технологический – собрать в одном месте и представить в сжатом виде все концепции, представить основные идеи, организовать систему обсуждения и рейтингования (технологически оно имеется на портале) и спокойно обмениваться мнениями. Срок обсуждения можно взять например целый год… По конкурсу FQXi я увидел, что борьба за новую ФКМ идем очень острая и Академия может более активно включиться в формирование новой научной парадигмы…

            Цитировать
  3. Я не знаю почему он ее не прислал для публикации в АТ. Пришлите ссылку

    Цитировать

Добавить комментарий